在本单元的材料中，我们将介绍两种现象，它们在人类使用的语言中既常见又有用，但都有可能导致谬误推理。 当一个词或短语的含义不精确时，它就是含糊的；当它有多个含义时，它就是模棱两可的。 当我们在推理中使用含糊不清或模棱两可的短语时，就很容易产生一些不同类型的谬误。 本 Modulation 将教你这些不同种类的谬误是什么，并让我们在实践中发现这些谬误，这样你就可以确保今后避免这些谬误。如果你想了解更多例子，或者想更详细地讨论因含糊不清或模棱两可而产生的谬误，我们向你推荐《理解论证》第九版第13-14章。

本 Modulation 介绍了人们最常犯的两种谬误：主观谬误和权威诉求。 这些谬误之所以如此常见，而且难以避免，部分原因在于许多主观论证和许多权威诉求实际上根本不是谬误！ 只有一部分是。 而找出其中哪些是谬误，与其说是一门科学，不如说是一门艺术。 没有简单的秘诀，但有一些经验法则可以使用。 我们希望你在本模块中的练习能帮助你提高辨别谬误和非谬误的主观推理以及权威诉求的技巧。如果你想了解更多有关这些主题的例子或更详细的讨论，我们向你推荐《理解论证》第九版第 15 章。

现在，我们将介绍另一种常见的谬误：当论证从前提到结论没有任何进展时出现的谬误。 有时，论证没有进展是因为结论已经包含在前提中。 有时，论证没有进展是因为结论是由前提预设的。 有时，论证没有进展是因为前提根本没有提出任何主张，即使它们听起来像是提出了主张。 当你知道如何识别这些谬误时，你会发现它们比你想象的更常见！如果您想了解更多有关这些主题的例子或更详细的讨论，我们向您推荐《理解论证》第 9 版第 16 章。

本 Modulation 将向您传授驳斥谬论的各种策略。 反驳论证就是要证明该论证是不成功的。 即使你能识别出一个谬误论证是谬误，你可能仍然无法向他人证明它是谬误。 在本 Modulation 中，您将学习向他人证明该论证为谬误的各种技巧。如果您想了解更多有关这些主题的示例或更详细的讨论，我们推荐您阅读《理解论证》第九版第 17 章。

本 Module 为您提供了补习和复习的时间，因为我们意识到前面的单元包含了大量具有挑战性的材料。它还将提供足够的时间让你参加期末测验，每次测验都有不同的问题。我们会对每次考试的答案进行解释，以便您再次参加考试时能学到更多知识，取得更好的成绩。为了学到更多和做得更好，您可以参加任意次数的测验，每次测验都有不同的问题。每隔八小时，您可以重考三次。如果第一次考试成绩足够好，您可能不需要参加多次考试。这取决于您。无论您参加多少次考试，我们都希望所有考试都能为您提供额外的学习体验。